一、造假的可能性与常见手段
样本调换或污染
核心问题：鉴定结果取决于提交的样本是否真实不法机构或个人可能故意调换样本（如用他人血液替代真实父亲的样本），或通过污染样本干扰检测结果
案例佐证：广州某司法鉴定中心曾为拐卖儿童的家庭伪造亲子鉴定报告，通过调换血样将非法领养的孩子“洗白”落户
美吉司法鉴定所甚至允许代理机构调换血样和指纹，伪造“亲子关系”
出具虚假报告
欺诈行为：无资质机构收取高额费用后，直接伪造鉴定书，利用公众对专业术语的不熟悉蒙骗客户例如，报告中可能出现逻辑矛盾的专业表述（如错误使用“排除同卵多胞胎”等术语）
利益驱动：造假动机多样，包括非法落户、财产继承纠纷（如伪造非婚生子女关系）
甚至单亲鉴定中隐瞒伴侣
代理链条的灰色操作
监管漏洞：部分鉴定机构违规发展多级代理，代理人为牟利可能联合机构调换样本湖南娄底某机构每月处理大量“代办”亲子鉴定，多数报告真实性存疑
二、为何说“技术本身难以造假”？
DNA数据的唯一性
每个人的DNA终身不变，亲子关系通过基因位点匹配度判定，匹配结果具有客观性正规实验室采用国际标准设备（如ABI 3500xl基因分析仪）和双重盲测流程，确保结果不受人为干预
科学可复现性
同一组样本在不同正规机构检测结果必然一致若对报告存疑，重新委托另一家资质机构检测即可验证真伪
三、识别和防范造假的措施
选择正规机构的关键指标
资质认证：查验机构是否具备《司法鉴定许可证》及“法医物证鉴定”资质
实验室与流程：正规机构需自有实验室（非外包），采样时需法医核对身份、现场拍照并留存证件复印件
报告可追溯：司法鉴定报告编号需能在司法局官网验证
警惕高风险信号
“包结果”“低价陷阱”：声称可操纵结果或收费远低于市场价的机构均涉嫌欺诈
采样过程违规：若允许邮寄样本、代理送检或无本人到场，结果可信度极低
技术性核验方法
报告逻辑检查：真报告会明确标注检测位点、累积亲权指数（CPI≥10000）及科学排除声明（如“排除近亲干扰”）
遗传特征验证：若孩子成长中出现血型矛盾、外貌遗传不符等，可能暴露早期造假
四、造假的法律后果与社会危害
刑事风险：造假可能触犯《刑法》第280条（伪造公文罪）或第307条（妨害作证罪），最高可判10年有期徒刑
社会危害：为拐卖儿童、非法领养提供“洗白”渠道
破坏司法公信力，并加剧家庭信任危机
结论
亲子鉴定技术本身可靠，但人为造假确实存在，集中于样本调换、报告伪造及灰色代理环节公众需通过选择正规机构（核查资质+监督采样流程）和二次复检规避风险同时，法律对造假的严厉打击与DNA技术的不可篡改性，确保了真相最终无法被掩盖
客服